裝潢小百科｜為什麼裝潢圖好看，住起來卻不舒服？ 室內設計師不會主動說的事

你可能也有這種感覺
裝潢完的第一天，照片拍起來很好看，朋友一來也都說「好美」，
但真正住進去之後，卻開始出現一些說不上來的不對勁。

• 沙發坐久了很累

• 燈一開就刺眼，關掉又太暗

• 動線卡卡，走幾步就要繞

• 明明是新家，卻一直想待在房間、不想待在客廳

這些問題，往往不是施工不好，而是「設計邏輯」出了問題。
而有些關鍵，真的很少有設計師會主動跟你說清楚。

一、好看的設計，不一定是「為你生活」而設計

很多裝潢圖之所以好看，是因為它們服務的是「畫面」，不是「日常」。

在設計階段，如果重點放在：

• 對稱構圖

• 視覺張力

• 拍照角度

卻沒有花足夠時間理解屋主的生活習慣，那空間就很容易變成：

「看起來像樣品屋，但不像家。」

真正適合居住的設計，會先問的不是風格，而是：

• 你一天在家多久？

• 回家後第一件事會做什麼？

• 假日通常待在哪個空間？

• 家裡是不是常有朋友來？

這些問題，比選顏色、選磁磚更重要。

二、動線沒想清楚，住起來一定累

很多「住起來不舒服」的案例，問題其實出在動線。

例如：

• 玄關太窄，進門換鞋會卡

• 廚房動線繞一圈，做一餐很花力氣

• 沙發位置只為了對齊電視牆，卻犧牲走道

在平面圖上看不太出來，但每天走、每天用，身體會先抗議。

好的室內設計，會把動線當成「隱形主角」
你可能說不出它好在哪，但你會感覺「用起來很順」。

三、燈光是氣氛的靈魂，也是不適感的來源

很多裝潢照片好看，是因為「拍照燈光」好看，
但實際入住後，卻發現：

• 主燈一開太亮、不開又太暗

• 間接照明位置漂亮，但不實用

• 色溫混亂，晚上反而更疲勞

燈光設計如果只追求層次，而忽略實際使用情境，就會變成：

有氣氛，但不好生活。

真正舒服的空間，燈光應該配合：

• 不同時段（早／晚）

• 不同行為（閱讀／休息／用餐）

• 不同空間角色（主空間／過渡空間）

四、材質選得對不對，影響的是「每天的感受」

裝潢圖裡的材質，很多是在「最佳狀態」下拍攝的。

但實際生活中，你會遇到的是：

• 光線變化

• 清潔頻率

• 觸感與溫度

例如：

• 太冷的材質，久了會讓空間沒有溫度

• 太容易留下痕跡的表面，會增加生活壓力

• 為了視覺而犧牲耐用度，反而讓人一直小心翼翼

好的設計，會讓你「不用特別照顧它，也能好好生活」。

五、真正耐住時間的空間，重點從來不在「多」

很多住起來不舒服的家，其實不是做得不好，而是「做太多」。

• 太多線條

• 太多造型

• 太多一次性的設計語言

當生活進來之後，這些原本漂亮的設計，很容易變成干擾。

真正能陪你住 10 年以上的空間，通常都有幾個共通點：

• 結構清楚

• 留白剛好

• 重視比例與尺度

• 把生活放在風格前面

我們一直相信：設計的終點，是住得舒服

對我們來說，
一個好的室內設計，不是「第一眼就驚艷」，
而是住進去之後，越住越順、越住越喜歡。

如果你正在規劃裝潢，
或是對「好看但不好住」這件事感到不安，
歡迎和我們聊聊你的生活方式與期待。

設計，不該只是好看而已。
它應該，真的為你而存在。